Archive for the ‘política internacional’ Category

ELECCIONES EN EGIPTO: ¿FUNCIONARÁ LA DEMOCRACIA?

La democracia ha regresado a muchos países africanos, caracterizados por largas dictaduras durante su historia. En Egipto, el presidente Hosni Mubarak estaba desde hace tres décadas y quería perpetuarse en el Poder a través de su hijo. El desgaste de éste y todos los sistemas dictatoriales era evidente. Los pueblos clamaban por el cambio, una nueva forma de Gobierno que satisfaga todas esas necesidades acumuladas a través de tanto tiempo.  ¿Se vendrá una verdadera modificación para Egipto en este momento?

Con Mubarak lejos del Poder, era adecuado organizar unas elecciones que le permitieran a los egipcios decidir quién sería su próximo Jefe de Estado. Sin dudas, ante el desespero, la gente termina por aferrarse a otras opciones que aparecen como salvadoras, pero al final se convierten en  tiranías  extremas y peligrosas. La religión debe estar separada del Poder.

Se necesitaban ciertas  reformas que garantizaran nuevos aires en materia  económica y un mayor respeto a las libertades individuales. Cualquier candidato cercano a Mubarak, como el general retirado Ahmed Shafiq,  debe estar alejado de las más altas esferas del Poder. Durante treinta años, Egipto se caracterizó por corrupción, desempleo y miseria. Por esta razón, se realizaron protestas y manifestaciones con el fin de conseguir otra forma de Gobierno.

Mohammed Mursi será el rival de Shafiq en la segunda vuelta y es la alternativa de cambio para darle un nuevo aire a la política de Egipto. Hasta ahora, por ser el candidato de los Hermanos Musulmanes, tiene un amplio apoyo en el Parlamento. Sin embargo, le falta hacerse más sólido como candidato y establecer mejores propuestas para su Gobierno.

No era fácil una amplia participación de los ciudadanos debido a la ausencia de una costumbre de elegir a sus gobernantes por la vía democrática. Además, no era sencillo establecer una organización de los comicios para una realización sin posibles acusaciones de fraude e irregularidades. Mursi y Shafiq luchan mano a mano por llegar a la Presidencia en medio de un país polarizado. En dos semanas, se conocerá el nombre del ganador en la segunda vuelta.

Algunos de los egipcios se acercaron a votar. Hubo muchas ausencias en las primeras elecciones de la historia.

Es el momento para la resurrección de la histórica oposición islamista, muy debilitada durante la dictadura de Mubarak. En caso de ganar, tendrá que reconstruir varios aspectos de un país y volver a establecer una Constitución y rediseñar todas las operaciones de las Fuerzas Armadas.

La democracia tiene una oportunidad de afianzarse y permanecer en Egipto. No se puede volver a caer en un régimen teocrático, en donde el fanatismo religioso se constituya en un mal peor que impida la realización de las reformas y la garantía de las libertades individuales que los países están pidiendo. La Religión vinculada a la Política fomenta el fanatismo y la intolerancia. Ojalá, Egipto y todos los países africanos encuentren un destino favorable.

Nota Final: En Colombia no se puede dialogar con la guerrilla mientras que no se presente un compromiso serio de no cometer más actos terroristas. La salida negociada siempre es la mejor pero no se puede dar en condiciones como ésta. En algunos departamentos del país, se realizan atentados con frecuencia en contra de la Fuerza Pública y la población.

Por cuestiones de edición y agenda periodística no hablé acerca del tema en las dos semanas anteriores. El pasado 15 de mayo, en Bogotá, se atentó contra Fernando Londoño Hoyos, ex ministro del Interior del Gobierno de Álvaro Uribe. Londoño dirige el programa radial La Hora de La Verdad de la Cadena Súper, transmitido de lunes a viernes de 6 a 10 de la mañana, es un prestigioso abogado y una persona con excelentes conocimientos en muchas áreas.

Escuchar sus editoriales es un verdadero aprendizaje en diferentes ámbitos, como si se estuviera en un salón de clase en frente de un extraordinario profesor. Sin duda alguna, sus comentarios generan profundas divisiones entre la gente, pero no se podía atentar contra él porque además, esto es un ataque contra la libertad de prensa.

Afortunadamente, Londoño está bien aunque fue lamentable la muerte de sus dos escoltas. Hubiera sido una gran pérdida para Colombia. La estrategia de seguridad democrática no está para retroceder, requiere mantenerse para una efectiva lucha contra el terrorismo. No se puede cerrar la puerta para una negociación, pero el compromiso de los grupos guerrilleros debe demostrarse.

ENRIQUE PEÑA NIETO: EL PERSONAJE DE LAS MASAS EN MÉXICO

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) permaneció 71 años en el Poder en México. En los últimos dos períodos presidenciales, desde el 2000, ha tenido un reacomodamiento que lo tiene muy cerca de volver al Gobierno, ocasionado en gran parte por los errores en la gestión del Partido de Acción Nacional (PAN). Su candidato Enrique Peña Nieto es el líder en las encuestas, pero todavía no tiene el triunfo asegurado. El ex gobernador del estado de México no puede continuar con sus equivocaciones más recientes.

Peña Nieto es un gran orador, muy diferente a Josefina Vásquez Mota y Andrés Manuel López Obrador, y  sabe qué esto es muy importante para la construcción de una imagen política. Por otro lado, gastó un alto presupuesto en su imagen con asesores expertos en el tema, tiene  el apoyo de Televisa y es útil para él, con el fin de llegar a la población,  el estar casado con la actriz Angélica Rivera, quien ha participado en varias telenovelas y es recordada especialmente por su interpretación de “Gaviota” en “Destilando Amor”.

El candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, junto a su mujer, Angélica Rivera.

El candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, junto a su mujer, Angélica Rivera.

De otra parte, el ex gobernador recibió el “guiño” del ex presidente Carlos Salinas de Gortari, cuya administración fue de las más cuestionadas debido a su perfil mediático. Si llegara a ganar Peña Nieto, México perdería la democracia que consolidó en el último tiempo.  Durante la hegemonía del PRI, en varias décadas, el Gobierno Federal determinaba cuántos votos había después de cada elección. De esta manera, ¿Qué otras alternativas diferentes al PRI podrían existir si este partido siempre permanecía mediante la manipulación de los resultados?

Con la creación del IFE (Instituto Federal Electoral), en los años noventa, hubo mayores controles en los sistemas de votación. El PRI seguía imponiéndose, pero no con una amplia ventaja y el Partido de Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) ganaban terreno dentro del electorado, pero el PRI  todavía tenía dominio en varios estados.

Peña Nieto llega a la gente por su imagen y todo el apoyo que tiene, pero requiere prepararse en los asuntos esenciales relacionados con la labor de gobernar. Las masas son fáciles de manejar, pero no son del todo ignorantes. Utilizar la promoción de telenovelas para fomentar modelos de convivencia puede ser válido como instrumento para su campaña, pero en vez de establecer este tipo de propuestas, debe concentrarse en solucionar los problemas de los mexicanos.

De otro lado, fue lamentable su respuesta en la Feria del Libro de Guadalajara cuando olvidó tres títulos de libros que leyó. Cualquier ser humano puede cometer un error de este nivel, pero en un candidato presidencial es difícil tolerarlo porque dirigiría a un país por años.  Estas equivocaciones  le han ocasionado una pérdida de puntos en las encuestas, pero todavía es el gran favorito para la victoria.

Su plan de Gobierno buscaría fortalecer a México en el ámbito económico, pero debería primero hacer énfasis en la deuda y la pobreza de muchos estados gobernados por el PRI. Tampoco se puede olvidar que, en los del norte, existen los más altos índices de violencia del narcotráfico y del crimen organizado.

Peña Nieto es más imagen y exposición mediática que propuestas concretas. De otra parte, se han presentado acusaciones de eventuales actos de corrupción cometidos por él. Por ejemplo, se dice que al ser gobernador del Estado de México no manejó bien los recursos públicos y que Veracruz envió 25 millones de pesos mexicanos a su campaña.

Enrique Peña Nieto sabe trabajar muy bien la comunicación política, es un candidato en campaña desde hace mucho tiempo, ha estado activo en su rol y tiene toda la maquinaria a su favor. ¿Será el vencedor en julio? En cuatro meses se despejará esta incógnita.

VOLVER A PANORAMA NEGRO

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: LA BÚSQUEDA DE LA REVANCHA

En el 2006 hubiera podido llegar a la Presidencia de México, pero Felipe Calderón, del Partido de Acción Nacional (PAN), terminó ganando esas elecciones por menos de un punto porcentual. Después, se presentaron acusaciones de un eventual fraude que le dio la victoria a Calderón. Para muchos, Andrés Manuel López Obrador era el verdadero Jefe de Estado entre 2006 y 2012, pero no le alcanzó. ¿Se fortaleció como candidato en los últimos seis años o más bien dejó de ser un rival de peso para los demás?

Después de esas posibles irregularidades en los comicios, López Obrador buscó impugnar esos resultados que le significaron su derrota y tomar medidas como bloquear una de las avenidas más importantes de la Ciudad de México.

En ese momento, no podía permanecer con los brazos cruzados, pero tampoco acertó con sus acciones ni con su carácter explosivo y por el contrario, generó dudas en la gente, que no lo veía con la suficiente capacidad para gobernar.  Sin duda, su imagen resultó lastimada después del 2006 y necesita recuperar a esos seguidores perdidos en estos años.

López Obrador: candidato presidencial mexicano.

López Obrador necesita ser ese candidato fuerte que estuvo a punto de triunfar. El ex alcalde de la Ciudad de México puede aprovechar el llegar muy bien a las masas.  En cuanto a sus propuestas, piensa gobernar para las mayorías porque buscará incentivar el crecimiento del país, con un seis por ciento anual, y la generación de de empleos. Su principal énfasis requiere estar en el trabajo formal porque gran cantidad de mexicanos vive en la informalidad. También, pretende reducir los altos sueldos del Gobierno, mejorar el sistema de impuestos y eliminar los monopolios para una verdadera competencia.

Sin embargo, no ha planteado una estrategia clara para luchar contra el crimen organizado, uno de los principales problemas del país azteca en la actualidad. Sin duda, le apostará al diálogo pero ¿en qué condiciones?

López Obrador  requiere ser el representante de una izquierda no tan radical, es decir generar oportunidades, pero no ponerle condiciones al mercado, caer en el populismo y alejar la inversión. El ex alcalde del Distrito Federal no es cercano a los empresarios ni a las grandes cadenas de medios como Televisa y TV Azteca.

Su discurso ha sido más moderado recientemente y todavía podría llegar a un grupo de votantes independientes que no son simpatizantes ni del PRI ni del PAN aunque primero debe unir y fortalecer más a esa izquierda mexicana, que no ha podido ser la fuerza opositora ideal a pesar de que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) presentó propuestas interesantes y estuvo a punto de llegar al Poder alguna vez. Eso sí en la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, esta colectividad cumplió una buena labor con Cuauthémoc Cárdenas, Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard.

López Obrador, a pesar de las acusaciones en su contra de corrupción, tuvo una gestión destacada debido a las diferentes obras viales que se realizaron, la mayor inclusión social que buscaba en los ancianos y madres solteras, así como la construcción de Instituciones de Educación Superior y de viviendas de interés social. Sin embargo, se le criticó por gastar más presupuesto que el adecuado. De otro lado, Marcelo Ebrard ha sido un gran alcalde en la Ciudad de México debido a sus permanentes iniciativas de reformas e innovación con miras al desarrollo.

López Obrador tiene importantes apariciones en Radio y Televisión que podrían ser mejor aprovechadas. La construcción de su imagen política todavía permanece en deuda. Ahora, muestra un perfil mucho más conciliador y alejado de la confrontación.

Esta podría ser la última oportunidad para que López Obrador llegue a la Presidencia en México porque en el 2018, ya no estarían dadas las condiciones para una nueva candidatura. Actualmente, no está entre los grandes favoritos, pero en estos cuatro meses todavía podría haber cambios. La Política es dinámica.

VOLVER A PANORAMA NEGRO

JOSEFINA VÁSQUEZ MOTA: LA ESPERANZA DEL PAN

México ya tiene sus candidatos presidenciales para julio: Andrés Manuel López Obrador, del Partido de la Revolución Democrática (PRD); Enrique Peña Nieto, por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Josefina Vásquez Mota, del Partido de Acción Nacional (PAN). El PRI es el gran favorito para la victoria y esto significaría su regreso al Poder después de doce años, pero Peña Nieto ha cometido errores significativos que le han hecho perder puntos en las encuestas. ¿Podría Vásquez Mota dar una sorpresa y tener la mayor cantidad de votos en su favor?

En cuanto a su capacidad y trayectoria profesional, Vásquez Mota tiene condiciones que respaldarían su sueño de llegar a la Presidencia. En el área económica, presenta fortalezas debido a su conocimiento en la materia porque  fue editora en los diarios El

Josefina Vásquez Mota, la candidata del PAN

Economista y El Financiero. En la actualidad, la Economía del país no está mal, pero todavía se requiere mejorar el empleo y la reducción de la pobreza.

Vásquez Mota conoce bien la labor en organizaciones como la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco) y la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).Por otro lado, formó parte del Gobierno de Felipe Calderón al ser Secretaria de Educación Pública y esto le será útil para mantener la cohesión del PAN y buscar seguir los principios del partido.

En los últimos años, en Latinoamérica, las mujeres han demostrado que pueden gobernar. Por ejemplo, Michelle Bachellet en Chile, Cristina Fernández de Kirchnner en Argentina y Dilma Rousseff en Brasil. Para Vásquez Mota, ésta puede ser ventaja porque las presidentas mencionadas anteriormente han cumplido con una buena gestión. Se ha visto que la mujer puede tener la autoridad, inteligencia y capacidad para liderar un país, pero es un tema nuevo para México, conservador en este aspecto.

El perfil de Vásquez Mota es mediático, conciliador, maternal y de amor para la patria. Su imagen va construyéndose de forma positiva, pero no ha podido establecer una estrategia clara porque no puede ser una continuación de los seis años de Felipe Calderón, pero tampoco le conviene tener un rol de opositora al actual Jefe de Estado porque le causaría inconvenientes de cohesión y unión dentro de su partido.

Entre sus principales desafíos está recuperar la imagen de esta colectividad. Todavía se recuerda el eventual fraude electoral de 2006. El PAN viene con divisiones y corrupción. En algún momento, el partido recuperó la democracia perdida en México por esos 71 años del PRI en el Poder, pero después de los errores cometidos, la gente dejó de valorar eso.

Por otro lado, ¿Podrá luchar Vásquez Mota contra el crimen organizado? Su propuesta principal de establecer el diálogo sería aplicable en este caso, pero se necesitarán condiciones serias para que estas conversaciones lleguen al sueño de todos los mexicanos: el fin de  la violencia.

En cuanto a sus propuestas, le ha dado mucha importancia a la Educación, a la reconstrucción del mercado interno y a la paz, pero no ha establecido nada concreto para mejorar el empleo y reducir la pobreza. Sin embargo, no es bueno que haga falsas promesas como la mayoría de los candidatos, pero sí requiere ir planeando acciones específicas para que México ofrezca oportunidades a sus ciudadanos.

Quizás, en primera instancia, Josefina Vásquez Mota no sea una candidata de peso para el PAN, pero tiene tiempo y cualidades para llegar a serlo. No hay un veredicto final con relación al ganador de la próxima contienda electoral. Faltan cuatro meses, donde todo podría cambiar. Peña Nieto presenta el apoyo de Televisa, pero no se puede dar el lujo de equivocarse a cada instante porque sus rivales no están tan débiles y si saben hacer las jugadas correctas, la recuperación sería una realidad.

Volver a Panorama Negro

ELECCIONES EN ESTADOS UNIDOS: CONTINUACIÓN O TRANSFORMACIÓN

El 2012 es un año electoral en Estados Unidos. ¿Barack Obama continuará cuatro años más en el Poder? ¿El Partido Republicano está con un rol de sólida fuerza opositora? La Política es dinámica, pero hay un fenómeno más que verdadero: este país, de las potencias más grandes del mundo, se está jugando su destino en los próximos años, requiere un líder verdaderamente capaz de no hacerle perder el rumbo y de mantenerlo en lo más alto con miras a encontrar la recuperación después de la crisis mundial de 2008.

Los comienzos de Obama sí que fueron de incertidumbre porque Estados Unidos estaba en uno de los peores momentos de su Historia. Se presentaron inconvenientes en el sector inmobiliario, financiero y el déficit fiscal aumentaba día tras día. Por otro lado, el Partido Republicano venía con una pérdida de imagen debido a la pésima gestión de George W. Bush en sus dos períodos, en donde gastó miles de millones en las guerras inútiles de Afganistán e Irak.

La llegada de Obama iba a significar para el país un verdadero cambio en aspectos como la lucha contra el terrorismo, el manejo de la política internacional y la Economía. Efectivamente, así sucedió porque se retiraron las tropas de Irak, Estados Unidos tuvo una actitud mucho más conciliadora y dentro de las dificultades presentadas, la actualidad económica ha mejorado. Con Obama, se han creado aproximadamente 250.000 empleos en el último tiempo y se ha reducido el déficit fiscal.

Eso sí, hubo algunos temas con los que terminó en deuda con la población. Por ejemplo, la reforma de Salud, del sistema financiero y lo migratorio. Obama ha buscado hacerse sentir como un verdadero líder y ha hecho mayor énfasis en esas promesas incumplidas ahora cuando se acerca la fecha de las elecciones presidenciales. Ésta es una jugada política, pero la debió realizar justo al inicio de su Gobierno.

Romney y Obama. ¿Quien ganará la pulseada?

Un año y medio atrás, el Partido Demócrata perdió las legislativas. En ese momento, la gente le cobró a Obama el no haber cumplido al menos con una solución parcial a todos los problemas.

Obama ha recuperado varios puntos en su imagen, pero ¿esto será por virtud propia y por estar haciendo todo por modificar la realidad de Estados Unidos? ¿O será por errores de los candidatos republicanos, especialmente de Mitt Romney, su eventual adversario principal?

Hasta ahora, Romney pareciera ser el ganador por el Partido Republicano, pero ya se ha equivocado en su campaña. No se puede dar a entender que no hay preocupación por la pobreza en un país ni en ninguna parte del mundo, menos en una coyuntura actual donde en Estados Unidos la crisis ha afectado a millones de personas. Aunque Romney trató de disculparse, dijo en un principio lo que la gente no quería escuchar y esto no lo puede hacer ningún político.

En ese sentido, Obama busca que la clase media sea la receptora de su mensaje político. Romney es visto como un empresario que busca gobernar para la clase más alta y esto no le viene bien en cuanto a sus intereses de llegar a la Casa Blanca. Por ejemplo, el republicano desea cambiar y hacerle perder fuerza a esos programas de seguridad alimentaria, situación que afectaría mucho a gente de pocos recursos.

Por otro lado, está claro que Romney requiere gobernar con independencia de su religión mormona. La Religión siempre debe estar separada de la Política. En Estados Unidos, las iglesias no pagan impuestos, pero no pueden estar como protagonistas en lo público. Hasta ahora, Romney ha buscado criticar los aspectos más débiles de la gestión de Obama, sobre todo la Economía y el Empleo. Romney busca hacerse sentir como candidato y jugar un rol más de actor principal.

Romney será rival de un Obama que tiene un aumento de su popularidad por unos acontecimientos importantes durante su gestión como la muerte de Osama Ben Laden y la manera en que mejoró la confianza de la población con relación al rumbo económico del país.

El ex gobernador de Massachusetts tiene la fortaleza de ser un gran empresario y de haber realizado trabajos importantes en ese ámbito. Por ejemplo, los Juegos Olímpicos de Salt Lake City en 2002 cuando casi llegan a la bancarrota y su labor en Bain Capital, empresa de inversión en capital de riesgo. Como un gran conocedor de las finanzas y los negocios, Romney podría ser una alternativa para la Presidencia de Estados Unidos, que requiere volver a tener calma en lo económico, pero ¿esta buena capacidad tendrá resultados favorables para todos o solo para un sector de la población?

Sería importante que el próximo Presidente de Estados Unidos tenga la apertura hacia las masas y el buen manejo de la política exterior que tiene Obama y el gran conocimiento del tema económico de Romney, pero solo uno de los dos podrá ser el ganador. Se viene la etapa final de las campañas para los comicios de noviembre. Ojalá triunfe el mejor y el que de verdad pueda mejorar el rumbo de los norteamericanos.

Volver a Panorama Negro

“LA PRINCIPAL LABOR DEL PERIODISTA ES INFORMAR A PESAR DE LAS DIFICULTADES”

La violencia generada por el narcotráfico y los grupos del crimen organizado tienen amenazados a los medios de comunicación del norte de México. Según el Comité de Protección de Periodistas (CPJ), aproximadamente, treinta de estos profesionales desaparecieron.

Después de la ofensiva militar lanzada por el presidente Felipe Calderón con el fin de luchar contra el narcotráfico, muchas personas murieron en el país azteca. En el norte, los enfrentamientos entre los carteles de la droga son cada vez más comunes y los medios no pueden informar todo lo relacionado con esos hechos.  Si bien se han tomado algunas iniciativas de protección para los periodistas como guardaespaldas y carros blindados, esto ha sido considerado como insuficiente.

Para complementar las medidas anteriores, se le establecieron nuevas funciones y responsabilidades a la Fiscalía Federal para encargarse de los delitos cometidos contra los periodistas, quienes, en el último tiempo, fueron amenazados y sobornados con el fin de no informar todo lo sucedido en los diferentes estados con relación a la violencia y a las diferentes acciones del crimen organizado.

La información se ocultaba por completo o no se transmitía en su totalidad. Algunos periodistas han recibido asilo político en Estados Unidos y Canadá. En esta entrevista, un ex periodista del estado de Tamaulipas, cuyo nombre se mantiene en reserva por razones de seguridad, habla acerca de la libertad de prensa en México.

¿Este es el momento donde más se ha atacado a la prensa en México?

Existen varios tipos de ataques a la información que se han presentado. En los años sesenta, setenta y ochenta había mucha censura por parte del Gobierno, del Partido Revolucionario Institucional (PRI). No se podía publicar todo tipo de información crítica a los regímenes priistas porque existían acuerdos comerciales entre los dueños de los medios y el Gobierno. En cuanto al crimen organizado, es el peor momento porque los periodistas ya no pueden informar como deberían porque cada vez es más alto el riesgo de perder su vida.

La censura existe cuando se presentan las siguientes circunstancias: cuando el Gobierno no deja que se publique una información, cuando el medio (Televisión, Radio, Diarios e Internet) no deja publicar nada porque se afectan sus propios intereses y cuando el crimen organizado impide la difusión de las noticias.

¿Qué es ser periodista en un estado como Tamaulipas?

Todo depende de la sección que se cubra. En la sección deportiva, cultural, por ejemplo, el ambiente es normal para trabajar, pero en los temas judiciales sí que se hace difícil porque se presentan permanentes presiones del narcotráfico y del crimen organizado. Sin embargo, la principal labor del periodista es informar y darle a conocer a la gente los sucesos que van pasando a pesar de las dificultades.

¿En qué estados se presentan las mayores amenazas a la libertad de prensa?

Coahuila, Chihuahua, Tamaulipas y Veracruz son los más complicados para el ejercicio del Periodismo en estos momentos.

¿El Gobierno ha tomado las suficientes medidas para proteger a la prensa?

Definitivamente no. Mientras se encuentren periodistas muertos se puede comprobar la ausencia de medidas mucho más efectivas para proteger el derecho a la información.

¿Cómo podía trabajar con ese temor a ser atacado o incluso a perder la vida?

Al principio se siente temor, después uno se va acostumbrando, va trabajando con la información que se va teniendo al alcance y se puede difundir y simplemente se reciben órdenes de los grupos directivos.

¿Pensó en dejar el Periodismo debido a las permanentes amenazas del crimen organizado?

Eso siempre se llega a pensar porque cada vez que la situación se pone más peligrosa el riesgo no te deja tranquilo, pero la responsabilidad y el cumplir con la verdad es más importante que todo.

¿Se ha luchado de manera efectiva contra el crimen organizado en México?

Es muy buena la iniciativa de luchar contra el crimen organizado pero todavía faltan cosas por hacer como acabar con la corrupción dentro de los soldados, la Policía y los altos mandos. A los delincuentes jamás se les combate en exceso pero hay que hacerlo de la manera más adecuada.

Combatir de la manera frontal es necesario pero se requiere actuar más contra la desigualdad social, el ingreso financiero de los carteles. Se necesita una disminución del consumo de drogas en Estados Unidos y un mayor acuerdo entre la voluntad de este país y la labor de México.

¿El periodista debe luchar por la verdad hasta el final?

Sin duda alguna, pero esto tiene un límite en el momento en que se arriesga la propia vida. No vale la pena publicar una nota si se va a pagar con la vida.

¿Qué papel están desempeñando los medios en México tras verse amenazados por el narcotráfico y el crimen organizado?

Los medios están haciendo lo mismo, informan tanto como pueden. Ese es su deber principal. Cuando cualquier persona publica una información de una balacera u otro hecho violento en las redes sociales, eso no es Periodismo.

¿Sería una solución legalizar la droga?

Esto debe hacerse con un marco jurídico que busque disminuir el consumo. No hay experiencia suficiente para saber si sirve o no.

¿La mediación y ayuda internacional será útil para combatir esta violencia?

La intervención militar no es la solución. La Unión Europea podría ayudar de alguna manera y Estados Unidos debe disminuir el consumo y el tráfico de armas tanto legal como ilegal porque así se fortalece mucho más a los carteles de la droga. Eso sí, México no necesita ningún grupo armado extranjero para combatir el delito pero eso no significa rechazar la ayuda de otros países.

Después de haber sido periodista en un estado peligroso en México, ¿Sería corresponsal de guerra en algún otro país?

Mis intereses profesionales no incluyen ya el Periodismo, en estos momentos, porque ahora estoy en la búsqueda de nuevos horizontes. Sin embargo, no dejé la profesión por amenazas a mi seguridad ni nada por el estilo.

TÚNEZ: UN NUEVO DESAFÍO

La democracia intenta regresar como forma de
Gobierno a los países africanos. Las dictaduras en Egipto, Libia y Siria ya
están llegando a su fin. Ahora es el momento para un cambio de rumbo a nivel
político en Túnez.  Sí que se necesitaban
otros aires.

Túnez presenta un territorio muy industrial, donde
se promueve el turismo, y otra zona con menor desarrollo económico. Siempre se
requirió una mayor cohesión territorial para promover un mejor progreso así
como la mayor autonomía de las competencias locales y regionales.

Se hace necesario un cambio en el sistema ya que
durante los últimos veinte años, el dictador Ben Alí ha estado al frente del
Gobierno. Ni en Túnez ni en otros países africanos hay más espacio para
sistemas dictatoriales, completamente desgastados, aunque deba reconocerse que
las restricciones a las libertades individuales son menores en Túnez que en
otros países, ya que existen mejores leyes, sobre todo a favor de las mujeres como
la que aprobó el estatuto personal en contra de la poligamia y el repudio en el
seno del matrimonio. Sin embargo, falta mucho para mejorar porque la
corrupción, el desempleo y la miseria provocaron el malestar de muchas
personas, que desean el cambio de Gobierno.

La organización de las nuevas elecciones, previstas
para este mes, evitará que el país se aferre  al primer salvador que aparezca porque estas
soluciones eventuales pueden terminar en tiranías extremas y peligrosas. No es
conveniente un régimen de esta clase porque la Religión debe estar separada del
Poder.

En el aspecto político, la población siempre tuvo la
valentía necesaria para pedir un sistema adecuado de Gobierno. Es un verdadero
acontecimiento poder escuchar  hablar de unos
comicios electorales.

El consenso encontrado entre los partidos y la
conformación de la Asamblea Constituyente, para establecer una nueva Carta
Fundamental, son la mejor demostración de que la transición va en serio. Esto
generará un clima más apropiado para menor confrontación. Es positivo encontrar
la misma cantidad de hombres y mujeres en la lista de candidatos. También, será
muy útil la presencia de los moderadores internacionales, como los observadores
de la Unión Europea, para garantizar la verdadera transparencia.

De otra parte, es de resaltar que no puedan
participar en los comicios los que estuvieron en el régimen del dictador Ben
Alí ni los integrantes del partido, ya disuelto, Reagrupamiento Constitucional
Democrático (RCD). La renovación es para todas las estructuras.

Eso sí, será un verdadero misterio saber si las
elecciones van a funcionar bien porque no se había realizado en mucho tiempo un
proceso de tal magnitud, con la suficiente participación, y la gente no conocía
del todo el ejercicio de concurrir a las urnas y participar siempre en
Política. Esto no venía sucediendo en Túnez ni en muchos otros países
africanos. Por ejemplo, en Argelia, cuando la población fue a votar, los
militares no validaron dichas elecciones porque pensaron que el Frente Islámico
de Salvación (FIS) sería una dictadura. Incluso se generó una guerra que dejó
más de 100 mil muertos.

Ésta es una buena oportunidad para el comienzo de un
nuevo modelo de desarrollo que garantice un mejor cumplimiento de los objetivos
democráticos. Hasta ahora, los medios de comunicación ya han podido difundir
mayor propaganda que en la época de la dictadura y esto construye el gobierno
del pueblo. La verdadera labor del Estado debe ejercerse en este momento. Es
fundamental generar mayores empleos para calmar el malestar de los jóvenes,
principales autores de las protestas, buscar un mejor clima para los negocios y
así atraer las inversiones extranjeras.

En estas manifestaciones, el
Internet y las redes sociales fueron las herramientas indispensables para que la
gente pudiera hacerse sentir. Ahora, deben jugar un importante papel en
orientar a la población para votar por la mejor opción.  Debido al crecimiento del uso de la web en
África y en muchos lugares del planeta, el usuario de Facebook, Twitter, entre
otras, al que le llega la información publicitaria de un producto o el
contenido de una campaña política, es alguien muy informado.

Por esta razón, los
diferentes partidos necesitan tener claro cómo transmitir sus mensajes de la
mejor manera porque la gente posee los elementos de juicio necesarios para
analizar los hechos y opinar. El público siempre quiere participar y la
tecnología le permite hacerlo.

Estos siete meses, este Gobierno provisional no ha solucionado
las dificultades de la población ni ha tenido la aceptación ni la credibilidad
necesaria. Según  el Instituto de Sondeo
y Tratamiento de Información Estadística (ISTIE) y difundido por la agencia
tunecina de noticias TAP, un 50,9% de la población piensa que la coyuntura
actual no se puede comprender , un 61%  no se encuentra contenta ni en lo económico ni
en lo social y otro 61% no está satisfecha con la seguridad en el país.

Si bien se sabía que era temporal y no podía cambiar
una realidad en tan poco tiempo, se hubiera podido buscar mantener mayor
equilibrio y dejar unas nuevas bases ya establecidas para el Gobierno sucesor. Todavía
no hay la suficiente confianza en los partidos.

Las condiciones sociales y económicas de la gente no
se han mejorado. Aproximadamente, unos trescientos jóvenes se
manifestaron en Kebili para exigir el pago de las indemnizaciones a las
familias de las víctimas de las revoluciones sociales que le pusieron fin al
régimen de Ben Alí en enero de este año. Además, es muy grande la cantidad de
armas que ingresan desde Libia por la frontera.

Túnez se prepara para un punto de giro en su
historia política. Son muy grandes los retos que le esperan a las nuevas
Instituciones que gobernarán y administrarán a este país en los próximos años.
Ojalá sea el inicio de una nueva Historia caracterizada por un mejor progreso y
suficientes oportunidades.

Volver a Panorama Negro (http://panoramanegro.com)